हाल के वर्षों में कॉस्मेटिक प्रक्रियाओं ने दुनिया भर में काफी लोकप्रियता हासिल की है, जिसमें लिपोसक्शन, स्तन वृद्धि, फेसलिफ्ट और नाक को फिर से आकार देने जैसी शीर्ष सर्जरी सबसे अधिक मांग में हैं। जबकि ये सर्जरी किसी के रूप को बदलने का मौका देती हैं, लेकिन इनमें जोखिम भी होते हैं, कभी-कभी गंभीर जटिलताएं, शारीरिक नुकसान और यहां तक कि मौत भी हो सकती है। चीन से ऐसा ही एक मामला सामने आया है जहां एक महिला की कॉस्मेटिक सर्जरी जानलेवा साबित हुई, सर्जरी के एक हफ्ते से भी कम समय में उसकी जान चली गई।
साउथ चाइना मॉर्निंग पोस्ट के अनुसार, दक्षिणी चीन के गुआंग्शी प्रांत के गुइगांग की रहने वाली लियू नाम की महिला ने नाननिंग के एक क्लिनिक का दौरा किया और कथित तौर पर नाननिंग के एक क्लिनिक में अपनी छह कॉस्मेटिक प्रक्रियाओं के लिए 40,000 युआन (लगभग 4.6 लाख रुपये) से अधिक का ऋण लिया। उसकी शुरुआती सर्जरी – एक डबल पलक प्रक्रिया और एक नाक की सर्जरी – 9 दिसंबर, 2020 की दोपहर को कोविड-19 महामारी के दौरान हुई थी।
5 घंटे के सत्र के बाद, वह अपनी जांघों पर लिपोसक्शन के लिए गई, जिसके बाद अगली सुबह उसके चेहरे और स्तनों में वसा इंजेक्ट की गई। यह प्रक्रिया भी पाँच घंटे तक चली। सर्जरी के तुरंत बाद, 11 दिसंबर को लुई को छुट्टी दे दी गई, उसी दिन जब वह क्लिनिक में बेहोश हो गई थी। उसे आपातकालीन सहायता प्रदान की गई और उसे द सेकेंड नैनिंग पीपुल्स हॉस्पिटल में स्थानांतरित कर दिया गया; हालाँकि, दोपहर में उसे मृत घोषित कर दिया गया। रिपोर्ट के अनुसार, लिपोसक्शन प्रक्रिया के बाद फुफ्फुसीय अन्त:शल्यता के कारण लियू की मृत्यु “तीव्र श्वसन विफलता” से हुई।
उसके परिवार में 8 साल की बेटी और 4 साल का बेटा है। दुखद घटना के बाद, लियू के परिवार ने क्लिनिक पर मुकदमा दायर किया, जिसमें 1.18 मिलियन युआन (1.37 करोड़ रुपये) का मुआवज़ा मांगा गया, और दूसरी तरफ़ से उन्हें केवल 200,000 युआन की पेशकश की गई। “मैंने कहा कि एक व्यक्ति की मृत्यु के लिए कम से कम एक मिलियन युआन दिया जाना चाहिए। भले ही हम जिम्मेदारी को विभाजित करते हैं, फिर भी यह कम से कम 500,000 युआन होना चाहिए।
मैंने उनके निजी समझौते से इनकार कर दिया, और मैंने कहा कि हमें बस अदालत जाना चाहिए,” उसके पति ने कहा।
मामले की आगे की जांच से पता चला कि क्लिनिक के पास प्रक्रिया करने के लिए सभी कानूनी दस्तावेज थे और डॉक्टरों के पास कानूनी लाइसेंस भी था। क्लिनिक के अधिकारियों ने इस बात पर जोर दिया कि सर्जरी से जुड़े जोखिमों के लिए लियू जिम्मेदार थी।
जबकि अदालत ने शुरू में क्लिनिक को मौत के लिए पूरी तरह से जिम्मेदार ठहराया और परिवार द्वारा मांगे गए मुआवजे का आदेश दिया, बाद में क्लिनिक द्वारा केवल आंशिक जिम्मेदारी स्वीकार करने के बाद इसे संशोधित कर केवल आधा कर दिया गया।
अंतिम मूल्यांकन ने सुझाव दिया कि हालांकि क्लिनिक जोखिमों का आकलन करने में विफल रहा, लेकिन लियू की अपनी शारीरिक स्थिति ने भी उसकी मौत में योगदान दिया हो सकता है। एससीएमपी के अनुसार, इस घटना ने देश में बहुत ध्यान आकर्षित किया, जिससे ऐसी शल्य चिकित्सा प्रक्रियाओं के बारे में गरमागरम बहस छिड़ गई।